01
这是NLP信念模型，模型总共分为六层，分别是：
1.精神/愿景
2.身份
3.信念/价值观/规条
4.能力
5.行为
6.环境
为什么可以这么分类，是因为上一层往往会影响，甚至决定下一层的展开。举个不合理的例子啊，以好学生为例，好学生都是在高考层面进行充分竞争选拔上来的，大多数好学生之所以成绩优异，都是认为学历是有价值的，是可以获得自己想要的东西，实现自己的追求的吧。
对不对，不然的话他们就不会在高中期间“卷成绩”了，可能你会说，“有些人是被父母鞭打着进来的，好成绩根本不是他们想要的。”，好，那换个说法，就是是靠自己的努力，而不是靠外界的他律，成为一个应试教育的好学生，这批人，他们一定是认同“优秀的成绩可以帮助自己追求想要的东西，让自己变得更好。” 这个就是信念和价值观层面的吧，没有问题。
这个价值观会引导着他们，提升自己的能力，比方说应试教育的能力（逻辑能力/记忆能力），同学之间相互交流问题和合作的能力，甚至同学有些会养成和老师交流沟通，充分利用教育资源的能力……
既然希望提升这方面的能力，自然他们的行为就会和其他同学（不追求成绩，不追求提高应试教育能力）形成差异吧。他们可能会花更多的时间刷题，他们会自觉地和志同道合的同学相互交流课程问题，他们会主动和老师互动……
最后，他们的一系列行为，不自觉的塑造了他们的环境，这里的环境是什么，是他们交往的人（同事、领导、家人、朋友），他们所处的客观世界的环境（地理位置、所处社会文化环境）等一系列要素。比如，他们的朋友将会变成有相同话题的，他们的客观环境将变成重点中学，重点大学，他们交往的家人也会是那种对教育重视的亲戚……
所以说其实不管我们有没有意识，我们的价值观都将向下决定我们所有的能力，我们的行为还有我们所处的环境。那么价值观往上的身份是什么呢？就是，我们想要成为一个什么样的人。这个说简单也简单，说难也不是很好想清楚自己是谁。俗话说，哲学三大问，我是谁，我从那里来，我要到哪里去。
自己的身份认同是不容易搞清楚的，反正我自己还没想清楚。
简单提一下精神层级，这是对于个体与更大层级之间的关系的确立，比如说个人与社会的关系，个人与时代的关系，个人和企业，个人和国家的关系等等，旨在回答“我与世界的关系是什么”以及“我如何让世界变得更好”这类根本性问题。
这里就不得不提的，儒家的思想，算是一种规条吧，就是第四层级的，约束着人们克己复礼，限制了人们的行为，从而让特定历史条件下的社会更加稳定，有秩序。所以，其实无论是国家也好，企业也好都是需要培养文化和价值观的，就是在这个层级上的。你认同了，你的行为就是建立这个价值观的缔造者想要的，你不认同，自然也不会选择和这个组织在一起。
02
铺垫了这么多，和今天的主题有什么关系呢。首先说说赌狗吧，其实经常看戒社的朋友们应该知道，对于赌狗来说最恐怖的不是输钱，是赢钱，因为这将改变一个人的金钱观，最后塑造他后续的行为，最后坠入万劫不复的深渊。
这是什么逻辑，一个正常人，一开始没接触过赌博，之后看到朋友在玩炸金花，出于好奇自己也尝试了一下，赢钱了。然后他就和朋友出门去吃好吃的奖励自己，美其名曰，报销。因为第一次享受到了赢钱带来的切切实实的物质享受，他一定会继续赌，最后一定会输钱。输钱了他还会停下来吗，不会，因为他还想要赢，把之前输掉的钱赢回来。然后就会借钱，白条、花呗、微粒贷丝滑小连招……
分析一下这个案例当中，这个人的思想是如何被改变的，最后塑造他的行为，还有导致最后负债累累的环境。
赢钱并且这个钱可以提现，这是万恶之源。这也是欢乐斗地主和赌博平台的区别，提现之后，这个人就可以享受到切实的物质消费。他会认为“赌博不可怕，可以在平台上赚钱满足自己消费的欲望。”对这个东西祛魅之后，自然就会以平常心看待赌博这个行为了，他就会不断摸索，提高自己赢钱的能力，为了赢钱就会一直赌，缺钱也赌，甚至频率越来越高，最后输的身无分文，甚至走上高利贷这条不规路。
所以，赌博平台一开始给玩家注入的那个信念才是万恶之源。当然这些平台玩法的设计者肯定深喑人性，利用赌狗的心理，一开始给甜头，最后什么金额提不出来了需要继续充值才能解锁啦，免费赠送赌博额度啦，导师带领肯定能获利啦…… 什么，这个平台的规则制定者会不会是赌狗，当然不会，规则的制定者是不会被规则给限制的。
赌狗的逻辑可以上面的NLP模型来解释，那么富婆包养的例子，或者大哥包养的例子是如何影响一个人的金钱观的呢？现在来分析一下。
如果有心注意的话，其实这些事情在我们身边一直都在发生，只不过主流媒体上看不到这些东西，让大多数人误以为离自己很遥远。
有一个女生，家庭背景一般，可是在大学校园当中，看到周围的同学、室友手机用的iPhone，笔记本用的MacBook，每天用的化妆品都是大几百，还有钱可以培养其他爱好，lo群、JK、汉服、BJD娃娃、二次元等等，不仅如此，周围人还天天去外面吃饭，花钱大手大脚的。再看看自己，每个月生活费只有1500，每个月吃饭就花的差不多了，和朋友在一起也总是感觉到自卑，可是又不好意思向爸爸妈妈多要钱，所以就选择了赚钱最快的道路，卖。
这时候，有一个学姐联系到自己，说可以带她入圈，她心里非常忐忑，可最后还是答应了。第一次的时候，她非常紧张，可是很快就结束了，叮当，微信转账2000，一个多月的生活费立马就到账了，她第一次意识到，原来赚钱可以这么容易。第二次，第三次日益熟练……
渐渐的，她可以自己接单了，也加入了“志同道合”的微信群当中，认识了很多朋友，对于“行业”的规则有了更加清晰的认识，才发现原来自己第一笔赚的2000中间商差价这么多，便尝试自己获客，甚至自己带周围的朋友入行。
可是她发现，之前的好同学好朋友见到自己纷纷离开，唯恐避之不及，自己这是怎么了，好像入行之后消费欲望被满足之后，却依然不快乐。
合理推演，大概就是这么个逻辑。现在分析一下，让女孩坠入深渊是从什么时候开始的。我认为导火索不是从第一笔2000块钱开始的，而是从她渐渐感受到自己和同龄人之间的消费能力差距，想要靠自己赚更多钱开始的。
这里的价值观层面是什么呢，是她的消费观被周围人影响，她想要贵的粉底、眉笔……，可是客观条件不满足她的消费导致的。“她想要什么”，这本身就是价值观层面的，她的物欲膨胀了，这才是打开潘多拉魔盒的起因。才会指导她们的行为，只不过她刚好选择了“卖”这条路而已，有些人会选择以贷养贷，这些都是行为层面的。
至于她在卖之后收获的“第一桶金”，给她注入了一个观念，“原来靠这种方式来钱可以来的这么快”，然后塑造她第二次、第三次的行为。她入行这个行为改变了她的圈子，她所认识的人，也就是环境，发现“原来卖也不是这么不堪，是一件很正常的事情”。环境进一步塑造她的价值观，“卖很正常，不羞耻”，进一步让她觉得行为的正当性，最后在远离正道的灰色地带中越走越远。
那么来到最开始的地方，有些人看到自己身边的人消费高，自己的家庭匹配不到的时候，也只是淡然一笑，继续做好自己背景和能力可以做到的事情。有些人看到周围朋友消费高，却想要努力匹配，甚至不惜突破自己底线。为什么她偏偏是第二种？
因为环境一直在塑造她，她从一开始就没有自己。环境裹挟着她，改变行为，改变观念，她只是在被动的迎合环境而已。这是无效的人生规划，或者说，对她而言，人生规划太遥远了。这就是大多数人的现状吧，其实很多时候我们都是有的选的，年龄越大选择权越多，对自己所需要负责的事情也越多。自由意味着后果需要自己承担，爸妈帮你选择，意味着爸妈需要帮你承担选择的风险，仅此而已。
03
所以其实在成年之后，我们一直都是有的选的。只不过有些人是被动的，有些人是主动的而已。现在的互联网已经打破了信息的壁垒，我们想要成为什么样的人，我们想要接受什么样的思想，已经不是由我们身边具体的环境所局限了。
不过，无论是赌狗，还是包养，还是其他人的选择，尊重即可，毕竟NLP模型只是帮助我们解释世界，分析问题而已。自己的人生还是要自己负责，日常生活中还是要希望有意识的觉察自己为什么选择这个环境，自己为什么做出这个行为，自己为什么想要提升某一方面的能力，背后的依据是什么，这表示了我们想要成为一个什么样的人。在觉察之后，自己走的每一步，就不必后悔。
转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论，也可以邮件至 kipleyarch@gmail.com
