很多时候，仔细想一想人与人交往的逻辑，其实是有很多因素组成的，不过有一个是确定的，就是你愿意交往的人，一定是存在你欣赏的、认可的、需要的东西。
首先，社交本身就是作为人类的我们所需要的，这一点无需多疑。任何人，无论是内向或是外向，无论是善于谈吐或是不善沟通，都会尝试找到最适合自己的社交方式。
不过，这个世界上有很多人，那么选择哪些人作为我们社交的对象呢？那一定是我们需要的，却无法从个人身上获取的，这便是我们社交的意义。
说说我自己吧，不可否认的是，我的社交一定存在筛选，但其实我的交流没有大众当中的太多功利性，比如说“社会地位”，“学历”这些。
有时我会看重自己的情绪价值，就是自己的观点或者见解可以帮助到他人，此时自己便会有一些满足和价值的感觉，有时候又是希望对方是有一些我所认可的，或者说，所追求的特质，这些特质将一直吸引着我。
这个“特质”就非常玄学了，如果只是讨论社交，而不是中长期朋友、合作伙伴的发展的话，其实本质上就是信息的交换，你需要有他人感兴趣的信息，新鲜的见闻，这本身就是你在陌生人面前的“价值”。
那如果对方层级太高，你的信息方面，一没有差异化，二是烂大街的，对方可以轻松获取到的，那自然就无法形成信息交换，最多只能是单方面的信息输出，因此是没有意义的，即使你跪舔也是没有意义的。
那么什么样的信息是差异化信息，你需要达到什么样的水平，才可以在信息交换过程中，有更多的差异化见解呢？哎，当你开始思考你需要什么样的信息，才可以达成对方需要的样子，达成一个良性循环的时候，你的视角就已经变了，从一个单纯的索取者，变成了服务者。
其实，贡献可以是多维度的：
可是是智力贡献，你独特的专业见解，前沿的行业分析。
可以是自愿贡献，你拥有的某个特殊渠道，人脉链接。
可以是精力贡献，你可以高效的协助完成某个事务的。
可以是情绪贡献，你能在关键的时候给予真诚的鼓励和支持，成为一个可靠的伙伴。
当你带着贡献之心出发，你的姿态不再是卑微的索取或者讨好，而是平等的价值交换和合作。
注意，是平等哦，就好像你和研二的，和研三的交流时，没有这么多敬畏，反而是以一种更加轻松的姿态畅所欲言，表现出自己在对方面前独特的价值和思考。
上次和谢宏利交流的时候，当我提出，我们在学校当中，要想要了解到一些新的信息的时候，想要和对方交流的时候，自己的层级太低，无法平等的交换信息。谢宏利提出他的见解，意思是，我们其实需要和多方聊得来，就要有对方的视角下有价值的思考，而不是只是停留在自己的层级。
差不多就是这个道理，你和行业内人士交流，分享你在大学当中学到了什么，实验室是怎么样的，当然没有价值。但是，你要是可以提出，对于这个行业未来的走势，对于这个技术的发展方向，自然话题就可以打开，对方也会提供你或许需要的信息。
你的梦想规模，问你不断的筛选并吸引着相应量级的“贵人”。
先是有了梦想，再是有了我们对自己的定位，再是有了我们的行动，我们的行动被有着相同梦想的人看到，于是或是他人提携，或是结伴同行，我们都会向着自己的梦想更进一步。
还有一个方法论，这是值得注意的，就是如何让自己被看到的同时，还让有着相同梦想的人，注意到自己，感受到自己的价值呢？
朋友圈是个好方法，可是还不够，因为粗制滥造的朋友圈只会消耗朋友的精力：
如果你的社交开场永远是“在吗？” ”可以请教个问题吗？“，或者转发者朋友圈利早已泛滥的鸡汤和谣言，那么你所付出的”传播成本“（即让别人注意到你，回复你的努力）将不比高昂。
因为你在消耗对方的注意力和时间，却没有提供对等的价值回报。
所以，如何和相对比较陌生的人链接，交流，我们应该有自己的体会了，具体来说，切入角度应该体现出自己的价值好和独特的想法，这样对方才会对你感兴趣，同时在交流过程中，你才可以得到想要的信息。
转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论，也可以邮件至 kipleyarch@gmail.com
