我们在很多情况下都会，浪费一些时间去争辩某些毫无意义的问题，比如说，什么东西更好，什么东西更坏？
就拿这个问题来举例吧，当我们在讨论这个问题的时候，第一个可以看到这个问题，非常非常短，用一句话就表达出来了，这就意味着一个模糊的问题必然得不到一个准确的答案。
一个模糊的问题，他的思路和理解方式可以是有很多种，所以说获得的答案也是各种各样，这是第1点，
再来看这个问题，第二点，好与坏，首先这个形容词，它没有一个明确的定义。因为这个好跟坏它脱离了具体的情况，打个比方，猫和狗哪个好哪个坏，这问题我想不同的人心中都有不同的答案。
而我们具体一点，从抓老鼠的角度，猫和狗哪个更好？那此时我们就把维度给限定在了一个具体的情景下，一个具体的目标下。
此时这个问题有可能得到一个比较有适用性的答案，对于解决生活中的问题才有价值。这就意味着，我们在提出问题的时候，一定要有前提条件。
或者说有一个衡量的标准目标。
打个比方，在问技术相关的问题，咨询其他老师的时候，有人可能会问选用JAVA和C++哪个更好？
这种问题就是典型的没有意义的问题，所以提问老师才会给你一份模板，这个模板相当于病人在咨询医生，请教医生的时候给出的症状。
所以在比如说这个问技术问题的情境下，你是一个校招生或者要准备校招，那么比较通用的一个方法就是，本人啊，双非本211硕，学了计算机四大件，了解基础概念，还有一年时间，准备秋招，目前JAVA学了什么什么什么框架什么什么什么技术，请问还需要做到什么才能满足一个大厂面试的基本要求呢？
这个问题的答案会相对更有确定性一点。
转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论，也可以邮件至 kipleyarch@gmail.com
