关于工作要抓住主要矛盾和把握主要节点

最近家教的过程中,和家长交流,和小孩交流,我发现虽然是一个简简单单的家教任务,但是最近发现其实我只需要把握的重点就可以了,就是家长。

这个意思就好像我入职之后,我的组长并没有掌握我的升降的权力,但是我的组长的上级具有把我提拔为组长的能力,那么我就需要抓住机会在组长的上级面前刷脸,并且证明我的价值。

正如记忆承载当中所提到,如果我的组长是那种法海的角色,没有短板,作为下级的我们在几乎所有方面都没法“糊弄”。而且这样的上级还限制我们下级在他的领导面前交流,凡是和自己上级交涉的部分内容,都亲历亲为,那么下级的我们就没有出头和提拔之日了。

所以,想要进步是需要有条件的,我们需要经过调查和实践,知道自己的上级是什么人,我们的上级在思考什么。对于家教这件事来说,其实小孩对我的评价有影响,但是没有决定性的意义。最后的决定和拍板的权力还是在家长身上。

作为老师的我,需要以一个专业老师的身份在家长面前,并且展现出自己的能力和专业性。因为家长就是我的客户,家长的所思所想就是我需要了解的。如果我辅导的小孩是我的上级的话,那么家长就是上级的上级,小孩没法决定可以不可以继续在我这里补课,但是家长可以,所以取得家长的信任是重中之重。

就好像我在初中门口发传单,向家长推销自己的时候,其实侧重于对方的角度和诉求来推销自己,就是最重要的,重点就是取得对方的信任。

那会发传单,我一开始和对面交流的时候,家长会不自觉的后退,此时就是对我这个陌生人有一些抵触和戒备心理,而我需要做的是,快速通过简单的几句话说明自己的身份、特长、产品,并且取得对方的意向,如果对方本来就是寻找好补课机构的,那么必然就不是我的目标客户,赶紧找到下一个就可以了,没必要浪费时间了。

其实做技术的人的思维确实在当前的我看来,是有些局限的。就是思考的解决问题,但是解决的问题的侧重点是工程上和项目上,这就意味着,对我这样非科班,而且对于计算机没有那些其他同事的热爱的话,单纯技术上,也就是单纯的工具价值不是我的竞争优势。

而且做技术的人,会直来直去多一点,不喜欢弯弯绕绕,所以能够给上级和老板的,更多的也只能是工具方面的价值,而不是其他方面的,这一点会是他们职业生涯方面的限制。

其实在脉脉软件上看,在大厂工作的一些老前辈们,早就有所反思了,为什么自己工作了好几年,却没那些比自己年轻的员工涨薪长得快。原因就是,那些年轻的员工有些已经混成了上级领导的嫡系部队了,所以说,涨薪提拔就是水到渠成的事情。甚至上级跳槽,都会拉着他们。

发传单,简简单单的社会实践,我学习到的就是换位思考,把握对方的需求和要求。

这里就可以引用记忆承载的原话:

真要是高科技公司,客人,供应商,同事,老板,各种诉求你都了如指掌,你能让每个人都觉得实际上对他有利,但最后落实的方案,对你有利。 你赚到的钱,只会比防水这种蓝领行业,多得多。

上面这一点就是我时时刻刻需要思考的,就是以一个服务者的身份站在消费者的视角想问题,而不是把以自己为中心,把自己当作消费者。

做技术的,至少我之前的思维就是一个比较传统的思维,以硬件设计举例:我要从芯片设计做起,做验证,做工艺,最后各个环节我都做过,我认为我可以做硬件部门的总监。

因为我们从小养成的思维习惯就是,我只要技能和专业能力上超过同龄人,我就应该被提拔,匹配到技术含量更高的岗位和职位。

这一点在未来我的行业是否满足,我将打上问号,然后还有那些因素是影响甚至决定自己是否被提拔,我将在未来的一步步实践当中探索和验证。

毕竟未来又有多少人是可以把工作当作一件热爱的事情呢?工作只不过是大多数人的生活的需要而已,所以说如果你有热爱并且想要付诸实践的事情的话,为什么不努力思考,把工作这件事情打通关,至少让自己未来实现自己的热爱的事情的时候,有足够的物质基础和底气呢?

所以既然开始游戏了,就朝着游戏通关直线前进,而不是按照自己愿意相信的方式走,别等到自己不在年轻之后,发现却是死路。

这篇文章就写到这里,毕竟我一开始给自己定下的目标就是,写道1500字,做一件事情,绝不打鸡血,而是徐徐图之,相信被足够的时间积分之后,会有质的飞跃。


转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 kipleyarch@gmail.com
Obsidian