当前中国阶级分类
大资产阶级
- 金融:金融蚕食实业
- 买办:替外国资本家在本国市场上经营企业、开设银行
互联网资产阶级
- 互联网资本则剥削每个用户之剩余价值
- 流量即金钱,有海量免费玩家之存在,才有愿付费之人
- 每年亿万广告收入,而广告终将从用户身上收回成本
- 操控舆论,垄断信息,炮制新闻,扶植网红,收集数据,贩卖隐私
- 或提供平台,或直接控股。大平台之于小商户,如同大地主之于佃户。
民族资产阶级
- 一面防范外资,憎恨买办
- 一面剥削无产,严加防备
中产阶级
- 中产之上层:小老板。孜孜以求者,唯有阶级上升。
- 部分人等,与地方官僚颇有来往。
- 另一部分依附其他大资,于上下游产业链中,占一席之地
- 中产之下层:
- 行业人才,除少数时运亨通,长袖善舞者,始终要依附于上位者,扮演高级幕僚
小资产阶级
- 群体:
- 小知识分子、企业中层、个体户、小商人、所谓脑力无产者,多归于此类。借中国经济腾飞之东风,脱贫致富,接受教育,成为脑力工作者。
- 分类:
- 右翼小资:经过多年奋斗积累,其能力、资历未必不如中产,然人脉寥寥,无枝可依,往往终生郁郁,难以上升。
- 小资左翼:对阶层爬升不抱希望者,以家境尚可之学生为主。自知此生无望通过现有秩序升至中产,颇具犬儒主义色彩。对资本剥削、社会不公颇为痛恨,对底层人民,劳苦大众抱有同情,未必经受得起无产者生活。
- 小资左翼与右翼区别:是否仍对升至中产抱有希望,进而导致其立场左右分野。阶级流动畅通,更亲资本,阶级流通不畅,更亲底层。
- 备注:百年前,毛主席将自耕农归为小资,然经历土改,耕者有其田,自耕农的经济状况却难与小资比肩。改开之后,农民转工人,成为无产阶级,此类转换,应为阶层上升。真正留在农村务农的农民阶级,比工人无产阶级更为贫苦,而非小资或半无产中的分支。
半无产阶级
- 群体:
- 如小摊贩,小店员,小职工,小手工业者,在城市中艰难立足。此阶级由于自身原因,对上升至小资,不抱希望。亦有部分人,将希望寄托于子女。
- 分类:
- 上层:
- 群体:
- 无稳定工作,如小摊贩,小手工业者,或于农贸市场叫卖,或于街边兜售小吃,或做些缝缝补补的小手工业。
- 特点:
- 1.对子女教育重视程度更低于以上阶级,常让未成年子女帮衬家里的生意,从此阶层往下,从此阶层往下,已经出现被迫失学,并非由于分数不够,而因无钱上学,或不愿上学。好在义务教育普及较完善,此处失学,指初中以上。
- 2.收入较低且不稳定,时常因生意难以为继,只好外出打工。
- 特点:
- 区别:半无产阶级上下层,主要区别在于是否有稳定工作。半无产与小资之间的区别在于,小资有一定上升空间,半无产很难。
- 无稳定工作,如小摊贩,小手工业者,或于农贸市场叫卖,或于街边兜售小吃,或做些缝缝补补的小手工业。
- 群体:
- 下层:
- 特点:
- 1.因为经济窘迫限制文化选择,故其整体上比较保守。其观察社会,主要通过自己的双眼,对身边张三李四,家长里短比较在意,常用其比照自身生活。
- 2.虽对上司时有不满,但生活尚有着落,又不像左翼小资,接受大量的印刷品与网络思潮。
- 3.大多数学生毕业后,将会进入该层次,常有人自称热血已凉,皆因当家方知柴米贵,剪去长发丢掉吉他,体现为从左翼小资的激进,转为半无产上层的保守。
- 群体:
- 稳定工作收入,如企业小职员,小店员,虽工资颇低且几无上升空间,然每日两点一线,上班下班,糊口有余,消费不足.
- 特点:
- 上层:
无产阶级
- 群体:
- 城市无产阶级和农民工
- 分类:
- 上层:
- 群体:
- 城市无产阶级,如血汗工厂工人,建筑工人一类。
- 特点:
- 1.其工作已被许多人士,视作所谓低端工种,时常受到歧视
- 2.经济困窘,上升无望,省吃俭用,且无抗风险能力
- 3.其于城市中尚有一容身之所,故可享受部分城市资源
- 群体:
- 下层:
- 群体:
- 1.进城农民工(2020年统计,有近三亿农民工,占中国总人口两成以上。其中约有一亿六千万为进城农民工,其原生家庭分散于各地农村)
- 2.本地农民工(一亿两千余万)
- 特点:
- 1.从事最苦最累的工作,且常以临时工,合同工身份,收入很低
- 2.技术门槛较低,日常用品,很多出于其手,诸多廉价服务,亦由其提供。
3.其子女常常留守农村,教育医疗与城市相差甚远
- 群体:
- 区别:
- 1.无产阶级上下层的区别在于是否在城市有自住房和户口。无城市户口农民工,区别在于进城务工或本地就业。
- 2.无产与半无产区别在于,半无产尚有一定本钱,在微末生意和打工之间有转换余地,无产几乎没有
- 上层:
农民阶级:
- 群体:
- 不需解释,约有2.5亿。
- 特点:
- 1.自身年收入极低。2020年,农村人口人均可支配收入约17000元,然其中包含进城务工收入,故纯农业人口年收入不过数千。
- 2.老龄化非常普遍,约有三分之一超过55岁。
- 3.其舆论话语权远小于人口占比,子女教育资源也远不如城市人口
- 区别:
- 1.农民阶级内部区别,主要取决于其省份,地区,受纬度影响极大,地方政策,种植作物,农业经济模式各处区别较大,难以详述。
- 2.农民与无产阶级的区别在于,无产有工资性收入,而农民必须务农。
稳定稳定还是稳定
阶级社会的核心诉求就是稳定(阶级间稳定/阶级内稳定)
- 阶级内稳定:
- 表现:
- 防止有人背叛阶级,只有最擅长维护本阶级利益的人,才能留在这个阶级。同理,985/211群体也是,HR、职场人也是985毕业的,会极力维护这个利益,保持学历护城河,还有特定学校毕业的也是同理。
- 特点:
- 任何个人层面的努力都无法改变现状,当利益冲突加剧,争夺和维护利益的手段也逐渐地突破下限。谁更没底线,谁践踏的规则越多,谁的武器弹药就越充足。
- 表现:
- 阶级间稳定:
- 表现:是一个社会成熟的标志,只有动荡期,才会有着极快的阶级流动。
锁死阶级流动:
- 三大法宝:
- 收益鸿沟,利益均沾,养寇自重
- 收益鸿沟:
- 阶级社会从高至低,其所依赖的核心资源分别为权力、资本、教育、劳动,那么就让这四种资源的收益依次降低,而且相邻两层的差距越大越好
- 个体层面的努力,在资源收益率的鸿沟面前,极其渺小
- 1.底层劳动者一年的工资,比不上教授开几场讲座的津贴
- 2.教授一年的收入,比不上资本家的存款的利息
- 我国国情:
- 体制内最舒服,名校博士涌向公务员教师等行业,求稳的同时开发副业
- 个体层面的努力,在资源收益率的鸿沟面前,极其渺小
- 阶级社会从高至低,其所依赖的核心资源分别为权力、资本、教育、劳动,那么就让这四种资源的收益依次降低,而且相邻两层的差距越大越好
- 利益均沾:
- 我们每个人都在用行为自发的维护阶级社会,因为我们每个人都从中获利。在这个体系中,我们每个普通人都是受益者,又都是受害者,每个人都是剥削者的帮凶,又在持续地被剥削
- 表现:
- 哪怕是一个较为贫困的农民工,他也在穿着血汗工厂里的廉价衬衫。我们为了改善他的生活,提高了农民工收入,那就是让衬衫变得廉价,让衬衫工人的劳动变得廉价。除非我们同时提高衬衫的价格,顺带着提高大米、猪肉、水果,提高各行各业的劳动者的收入。这就代表着要让少数真正的剥削者出让利益。但他们是永远不会出让自己利益的,他们只会把一部分底层人的利益,转移给另一部分的底层。谁哭了给谁奶吃,谁露头就砸谁。
- 养寇自重:
- 表现:
- 某个资本家在国家面前当然是渺小的,但是整个资产阶级却已经对政府有所牵制。
- 矛盾:
- 1.国内阶级矛盾
- 2.国际产业链竞争
- 两大社会主要矛盾,只能优先顾及其一
- 做法:
- 我们在比谁的资本更强大,更能在产业链中占据优势地位,谁就更能剥削外国,获取垄断利润。
- 1.所以全世界都必须竭尽全力,先剥削本国无产者把本国资本做大,再参与国际竞争。在国际竞争为主旋律的时代里,是无法缓和国内剥削的。甚至内部剥削越严重,本国商品越有价格优势,外部竞争力越强。
- 2.我国,社会管理者希望提取一切力量参与国际竞争,但普罗大众面临着真实的阶级矛盾,不希望自己的财富被提取。在相当长的时间里,国家对国际竞争的重视,超过国内矛盾。
- 3.各国资产阶级甚至达成了某种默契,他们以互相养寇自重的方式,实现了全世界资产阶级的大联合。
- 过程:
- 当国家之间进行资本竞争时,那么结局一定是比烂,比谁更擅长剥削,强势方剥削全世界,弱势方剥削本国,核心目的就是壮大资本。
- 背景:
- 1.战败国资产阶级剥削国内的力度不比胜者更小,却没能在国际竞争中占优,反而被外国资本吃干抹净,充当了外国资本剥削本国人民的中间人(比如日本消失的30年)–被动型买办,因为竞争不过。
- 战败国资产阶级要把几十年的剥削成果,以国家经济崩溃的形式交给胜利者
- 推演:
- 有多少国家被国际资本割了韭菜,几十年积累的财富洗劫一空,内部矛盾激烈爆发,只能出一个政治强人稳住局面。
–> - 如果天时地利人和俱备,那么就可以重建国家,稳步发展。如果不能,那么他将建立一个摇摇欲坠的国家,全世界都在担心他去世以后,他的国家怎么办。
–> - 如果政治强人都找不到,或者这个国家的禀赋不足以自强,就只能从历史里翻出来一种保守传统原教旨的精神文明来重新整合内部,利用传统文化天然的政治正确性收拾残局、维持族群认同
–> - 在外人看来,这些国家仿佛回到中世纪了,是开历史倒车。但其实是因为新时代没有载你的船,现代化容不下你的位置,你被迫回到那个传统保守科技水平很低的时代,彻底放弃与发达国家的资本竞争,老老实实的做一个资源国或者劳动力国
–> - 国际资本给你的统治阶层付钱,没有人民群众的份。相比较之下,本国资本还能给你留口汤,外国资本直接杀鸡取卵。无产阶级除了祖国一无所有,即便明知政府更亲资本,也必须依附它。
- 有多少国家被国际资本割了韭菜,几十年积累的财富洗劫一空,内部矛盾激烈爆发,只能出一个政治强人稳住局面。
- 背景:
- 当国家之间进行资本竞争时,那么结局一定是比烂,比谁更擅长剥削,强势方剥削全世界,弱势方剥削本国,核心目的就是壮大资本。
- 解决:
- 1.跳出资本竞争,转变成意识形态竞争(苏联与美国)
- 2.真正找到一个属于广大人民的意识形态。比谁更擅长造福本国无产者,而不是比谁更擅长剥削本国无产者。
- 苏联搞意识形态竞争的时候,他可以和美国分庭抗礼,当他搞资本竞争,搞私有化的戈尔巴乔夫改革,绝对竞争不过美国。
–> - 马克思主义救中国,就是看透了这一点。弱势国家想通过资本竞争后来居上,大概率是要失败的。那么你的国内资本家,不是主动买办就是被动买办,因为你竞争不过,不愿做买办就要被封杀
–> - 国民党起初也是想要救国的,但最终还是沦为买办
- 苏联搞意识形态竞争的时候,他可以和美国分庭抗礼,当他搞资本竞争,搞私有化的戈尔巴乔夫改革,绝对竞争不过美国。
- 表现:
意识形态竞争:
- 结论:
- 能和资本主义一战的意识形态里,真正成气候的至今为止只有马列主义
- 马列主义矛盾:
- 而马列主义理论发展逐渐陷入停滞,没有新理论来回答新问题
- 比如:先锋队变质的问题怎么办?共产主义和民族主义的冲突怎么办?公有制演变成官有制怎么办?一种社会形态,维持它的是少数人的忠诚和信念,那么他得到的只能是敬意和眼泪
- 而马列主义理论发展逐渐陷入停滞,没有新理论来回答新问题
- 资本主义发展:
- 他通过产业转移,把血汗工厂转移到国外,并用收益的一小部分安抚了发达国家的无产者。
- 产业接收国:
- 能被国际资本剥削已经是一种幸运,在工厂里受剥削,也比在土地里捡麦穗要好。也在宏观上提高了这些国家的生产力
- 结论:
- 只要这样的落后国家和地区依然存在,资本主义就依然在创造增量,在推动生产力发展。它的历史使命还没有完成,自然不会灭亡
总结:发达国家的部分工人被资本招安,落后国家的工人在感激资本到来,只有处于中间的人,才痛切感受到资本主义的压榨。
这就是全球资本竞争的必然结果,堪称当今中国种种社会问题的总根源。黄金时代结束了,无论怎样粉饰,竞争已经代替了合作成为世界的主旋律。这甚至不能当做一件坏事。这意味着中国经历了百年的奋斗,终于有资格向人类历史上最强大的超级大国发起挑战。但反过来说,何尝不是美国经历了三百年的奋斗,终于有资格站在有数千年历史的中国面前呢?我们即将见证历史,我们即将怀念那些不必见证历史的日子。
转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 kipleyarch@gmail.com