2026-05-29 助教实验汇报心得

继续梳理和复盘一下,今天我在实验讲解过程中还有哪些需要优化和提高的地方。

其实可以想象得到,因为已经马上临近期末了,导师的这门课作为选修课,地位相对没有那么高,同学们有自己的事情要忙,也是可以理解的。

我大三的时候其实也是这么度过的,毕竟还是要抓主要矛盾——必修课嘛。而且大三有些人要考研、找工作,其实都很忙。我作为助教,能把自己的分内事干好就可以了,同学们在私底下干什么也不是我需要考虑的事情,因为都是这么过来的。

但我愿意让自己的表达、清晰的表述吸引同学们的注意,那我就成功了。因为强行让他们看向我,这是不现实的;而且即使他们看向我,也是分心的。真正的智慧在于,怎样让他们心甘情愿地对我说的内容感兴趣。

要说我之前从来没有经历过六十分钟之久的汇报表达和讲解。之前都是五到十分钟的个人介绍,或者说十来分钟的面试。这种东西是一种交流吗?单方面的输出这么久,这是第一次。

更何况对面都是大三电子科大的本科生,他们本身都很优秀,技术很扎实。我自己的话,多多少少底气也没这么足,不像之前当家教教初中生一样。我必须尽可能地表现出自己的专业性。

总共有四个实验,前面三个我其实讲得有些粗糙,而且确实有些紧张——这是情绪方面的。当然这种紧张不是说我感觉到面红耳赤或者心跳加速,这我已经不会了,已经练出来了,有经验了。

主要在于我有些着急,就是吞字,包括下一个要说什么,自己脑海中没有一个很清晰的图像。

它不同于传统的PPT汇报十分钟。你是可以提早把所有表述、所有细节都捋清楚的,即使碰到一些困难,简单的临场表达都可以混过去。但是现在不行了。

现在必须要求我全神贯注地组织语言,并且把自己的一些技术方案用语言一维的角度来表达。这还是存在一些困难的,就好像你是一个主持人,要控场一样,需要有很多临场表达的积累。

这一直以来是我自己所欠缺的。这就导致我在讲解过程中有一些停顿、一些空窗期,这些是我不愿意看到的。

好,在第四个实验,我渐渐放下了包袱。虽然武器还是有些急切,当然最后还是用黑板的一个很清晰的表达,用我的专业性来赢得了同学们抬头的这个动作。

我的性格就是如此。在公众表达的时候,我是不愿意让自己的形象受到破坏的,我会尽可能展现出最好的那一面,并且做最好的准备。

因此,早在我知道自己有这个实验需要做的时候,就已经准备得非标熟练了,把该踩的坑都拆了一遍。

所以,课程当中关于实验过程这一块是没有任何插曲的。我的配置都是非常熟练的,中间ARP欺骗有一个可能出现问题的地方,但最后我用我的专业性得到了解释。那是怎么回事呢?

就是ARP单向欺骗,然后本来应该是断网的,但我刷新之后还是有一部分网页得到了渲染。我当即犹豫了一下,心想:诶,是不是实验出问题了?假如真出问题了,那可能真会出洋相哦。

可是我已经处理过所有的情况了,所以我有信心这是正常的。我当时怀疑是浏览器缓存的问题,随机打开另一个网页确实没法渲染。

所以我的ARP欺骗其实是没有任何问题的,而且当中的一些现象也可以用技术的方式来进行解释。

第二点,我想要好好表现的原因,其实这方面真不是我的私心。我是希望作为费老师的研究生,他比较得意的研究生,可以表现出他的专业性。因为老师的口碑在同学当中其实是很重要的,这是一种无形的财富。

那么老师的风评也将影响未来费老师他有什么样的研究生。

所以在这个角度上,我固然想听师兄的话,把自己的一些特点给藏起来,不让老师发现。可是我发现在这种场合下我做不到,而且我也是愿意用感情来处理师生之间的关系,而不是冷冰冰的上级和员工的关系。

那么我希望我的判断是正确的。因为毕竟我希望和我的导师是长期绑定的关系,而不是单方面毕业就在业不见的关系。而且我这个人一直贵人运都还不错,我不知道是为什么,有可能自己个人的特点也是一方面吧。

我在结束之后,教室中稀稀落落的掌声其实对我是很大的鼓励和反馈。我也希望能通过自己的一些工作,让本科同学们遇到的问题能够解决,也是自己价值的一种体现吧,这是从未有过的。


转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 kipleyarch@gmail.com
Archive PDF预览 PPTX Obsidian